您的位置: 旅游网 > 社会

名嘴談綠政見會流于形式兩岸議題仍模糊

发布时间:2019-11-09 07:37:25

名嘴谈绿政见会:流于形式 两岸议题仍模糊

台海4月23日讯 (海峡导报林江琳方怡报道) 截至20日,民进党台湾地区领导人初选的四场政见会全部结束参选人蔡英文、苏贞昌、许信良三强交锋,从公共政策、产业到两岸政策等议题上,三方都进行了阐述竞争激烈的蔡、苏两人,在最后两场政见会拉回“团结”主轴,不像四年前那般“刀刀见骨”然而,四场政见会有得出什么具体成果民众又从中得到什么导报连线台湾“名嘴”林浊水和胡忠信,请他们就民进党党内初选的政见会进行评析

政见会流于形式民进党走过场  导报(以下简称“记”):从4月9日民进党开始举办首场政见会到20日第四场结束,如此密集的政见会,其形式主要是怎样的

胡忠信(以下简称“胡”):民众对第一场政见会的关注度比较高,之后的三场,陆续都有下滑以首场安排的三位提问人来看,包括前“陆委会主委“吴钊燮、台湾智库董事长陈博志及政治大学社会系教授顾忠华,有“台独”基本教义派、纯绿人士、亲绿学者,同构型几乎100%可以说,这是一场“打假球的比赛”为什么这么说呢因为球员、裁判都是自家人,“主考官”要问什么,考生事先都知道了而且提问只有一轮,参选人即使实问虚答,晃一下也就过去了

记:听起来形式大于内容,那么三人的现场表现如何呢

林浊水(以下简称“林”):三个人在政见会上各有特色许信良,因为他自己很清楚初选出线的机会不大,这反而让他心里更没有包袱虽然他的口才比另外两位略为逊色,但他在内容上最能畅所欲言,打动人的地方也蛮多就苏贞昌来说,他是三个人中口才最好、现场表现最熟练的他表达流畅,表情丰富,在这方面相对突出,但口才老练本来就是街头出生的民进党人都具有的品质,所以他这个优势本无可厚非

至于蔡英文,她比较强调从知识面来谈议题,就事论事,这种教授式的风格,也让大家耳目一新另外,她在阐述议题时,在文章架构上也最严谨

议题多老调重弹许在两岸政策“将”了苏蔡一军  记:形式上政见会有如孤芳自赏,但在内容上呢三人是否有针对具体议题进行辩论

胡:内容上,苏蔡无论是从公共政策、产业还是台湾岛内其他问题上,基本都是老调重弹,没有一点新意例如被问到如果执政后仍然是朝小野大,如何走出少数困境,苏贞昌标榜,这个问题他最有经验,他会以台湾利益和民意为最大依归;蔡英文则强调,要诉诸实质问题处理,包括采取议题性合作,她相信这个社会还有很多理性声音说了半天,两人都不能从体制和运作上提出合理务实的解决方案所以很多民众看了政见会后,根本记不住议题,都觉得精彩度还不如之前三位参选人密集接受各媒体专访

记:那在比较关键的两岸议题上呢

胡:在两岸议题上,许信良无疑是表现最突出的他表述得非常清楚:“维持现状、大胆开放”,暌违十多年的“大胆西进”理念终于重现民进党江湖虽然他的想法未必是民进党内的主流,但他在某种程度上逼蔡英文、苏贞昌表态这样一来,许信良就变成了一个议题的设定者,狠狠“将”了蔡、苏一军

苏蔡四平八稳两岸议题仍模糊  记:在许信良的“良”性刺激下,苏蔡有表态吗

胡:基本没有可以说,一涉及到两岸议题,苏蔡都非常谨慎,为了避免犯错,这两人都表现得四平八稳,缺乏强烈的展现愿景目标论述在两岸政策上,比如要不要接受“九二共识”,如果不接受,未来的路要怎么走“宪法一中”是否要保留苏蔡都不愿做清楚的表态,所以基本上也没有给民众留下什么深刻的印象

记:那就个人来说呢苏蔡在两岸议题上如何表现的

胡:蔡英文提到她在2004年担任“陆委会主委”期间通过“小三通”的往事,此外还表态“台湾要跟着世界进入中国,ECFA是可以接受的”等,还有一点是日前她在长荣大学演讲时,公开表示欢迎陆生来台这一系列信号表明,蔡英文正尝试着向“中间”选民靠拢,不过这个动作幅度不大,她的两岸主张实质并没有改变

至于苏贞昌,对于两岸关系的论述则采取了比蔡英文更保守的战略,基本上是“三不”政策———“不谈、不碰、不问”他之所以如此,完全是出于担心提出“台独”诉求会吓跑中间选民,表态支持“九二共识”又会得罪泛绿选民,影响民调于是,他干脆避谈苏贞昌在此议题上的态度堪称是模糊不清、虚无缥缈的“抽象画”派

苏蔡伯仲之间结果最后见分晓  记:苏蔡两人不约而同“打起太极”,那这场政见会对他们接下来的民调会有影响吗

林:对政见会肯定有一定的影响,至于那个人会胜出,现在还不明朗许信良一定是偏低的,另外两个人,从辩论前到之后,彼此间起起伏伏,基本处于胶着状态,很难下评判

胡:从现场发挥来看,苏蔡走的是“稳扎稳打、步步为营”的路线,目前两个人的实力确实非常接近,倒是一些外在的因素会影响两人最终出线譬如,谢长廷提出“唯一支持蔡英文”,以及一些蔡英文支持者对苏贞昌的“抹蓝”行为,为苏贞昌争取到一些“同情票”

情势原本对蔡英文是不利的,但突然“半路杀出个程咬金”———施明德,要蔡英文对性向问题表态,反而给蔡英文“逆转胜”的机会,争取到一些中间选民,特别是妇女的选票,也可以说是“同情票”

由此一来,从主观上来讲,两人实力相近、表现无差;从客观上说,双方又各自争取到一部分“同情票”,这让选情更加扑朔迷离

记:你个人比较看好谁呢

胡:我个人还是看好蔡英文胜出,毕竟她是党主席,拥有“主场优势”以及派系的运作此外,蔡英文是女性,令选民有耳目一新的感觉,加之蔡英文是三位角逐者中年纪最轻的,她打出“世代交替”的旗号,认为未来民进党四十岁的人才都可来接班,加之“新潮流”等派系的运作,让她占据了有利地势

心衰的原因是什么
小儿感冒喝的中药
急性腹泻的症状有哪些
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的